Drámai végjáték, egy összeomlott Asamoah Gyan és három kihagyott 11-essel búcsúzott pénteken a vébétől a ghánai válogatott. Történelmet nem sikerült írni, pedig ez első 30 percet leszámítva, ha nem is mindig fölényben, de magabiztosan játszott a csapat, öröm volt nézni.

Az pedig mindenképpen nagy tanulság, hogy a gól csak akkor gól, ha megadja a bíró, és olykor érdemes kézzel kihalászni a labdát a gólvonalról, mint tette Suárez. "Nem csalás volt ez, hanem egy ösztönös cselekedet" - értékelte játékosa teljesítményét Oscar Tabarez.

"Ez nem kézilabda, ez foci" - mondogatják Afrika-szerte a szurkulók, akik a kontinenst képviselő Ghánának szorítottak. Guineában csirkeáldozatot is bemutattak ennek örömére - azt már sosem fogjuk megtudni, hogy emiatt nem lett 1-3, vagy emiatt lett kapufa Gyan lövése. Általános vélemény viszont, hogy Adiyiah fejesét meg kellett volna adni.

"Nincs mit mondanom, tudod? Ez a játék része" - mondta a meccs után a zokogással küszködő, a meccs egyik legjobb teljesítményét nyújtó Gyan, aki a 120. percben megadott büntetőt a felső kapufára lőtte.

"A labda bent volt, átment a gólvonalon, a bírónak meg kellett volna adni a gólt. Ha ez a mi napunk volt, a bírónak ezt látnia kellett volna. Minden csak a szerencsén múlt" - mondta még Gyan, aki aztán a büntetőkből az elsőt magabiztosan belőtte.

"Egy kicsit le vagyok eresztve, de egyben boldog is vagyok. Semmit sem tudunk ezzel mit kezdeni, kiestünk, tovább kell lépni. Nagyon büszke vagyok a csapatra, ez egy nagyon fiatal társasaság, és még otthon sem hitte senki, hogy eddig eljutunk" - nyilatkozta Kingson kapus, aki egyébként a meccs első 30 percében szinte egyedül küzdött az uruguayi bombákkal.

Az egész meccs legérthetetlenebb mozzanata viszont számomra John Mensah és Adiyiah 11-ese volt: mindkét lövés erőtlenül tartott a kapura, még Stevie Wonder is kivédte volna. Az edző, Milovan Rajevac szerint ez már a csapat zavarodottságának volt köszönhető, amit Suárez kezezése, és Gyan kihagyott 11-ese okozott.

Hát legyen, mi pedig reménykedjünk, hogy 2014-ben újra kint lesz Ghána a vébén, még több gólt fognak lőni, és alaposan begyakorolják a 11-es lövéseket is.

Búcsúzunk, hajrá Ghána, hajrá Afrika!

(((És hajrá Hollandia!)))

64 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ghanafanz.blog.hu/api/trackback/id/tr762126782

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hoosmarcell 2010.07.03. 12:57:44

az a kezezés legendás volt, bárki bármit mond :D

szcsongor 2010.07.03. 13:11:05

@hoosmarcell: Diego "la mano de Dios" Suárez :))

Hkacsa · http://hkacsa.blog.hu 2010.07.03. 13:11:50

Szép volt Ghána teljesítménye, de Appiah lesen volt, a piros lapot a Fifánál kellene érvényteleníteni, hogy Suarez a játszhasson az elődöntőben is.

szcsongor 2010.07.03. 13:16:20

@Hkacsa: nem úgy volt, hogy az elődöntőben mindenki tiszta lappal indul?

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2010.07.03. 13:16:49

A kezezés kapcsán: Ahogy minden szabálytalanság része a taktikának, úgy ez is. Ritkán térül meg a biztos piros és 11es de az utolsó percben ez benne van.

Hkacsa · http://hkacsa.blog.hu 2010.07.03. 13:18:28

Az elődöntő előtt eltörlik, ha valakinek van 1 sárgája, de ha előtte megkapja a 2.-at vagy pirosat, az eltiltás.
A szabály lényege, hogy a döntőben mindenki játszhasson, kivéve ha pirosat kap az elődöntőben.

szcsongor 2010.07.03. 13:28:06

@Hkacsa: értem, tehát az Uruk azon az áron jutottak tovább, hogy így Suárez nem játszhat az elődöntőben. nem adok nekik sok esélyt Hollandia ellen...

Hkacsa · http://hkacsa.blog.hu 2010.07.03. 13:34:09

@szcsongor: én szerettem a holland focit, de amit ezen a vbn tettek eddig nem győzött meg. Remény hal meg utoljára. Uruguay-Argentína döntőt várok.

Andras18 2010.07.03. 13:39:47

Hogykéne érvényteleníteni menjen már kézilabdázni hülye barom megérdemelte a pirosat-szögletről nincsles...nemisértem holvolt itt les -remélem a hollandok megalázzák őket -a kezezésig és az uruknak drokkoltam de a pofátlanság elvette a kedvem .

Hkacsa · http://hkacsa.blog.hu 2010.07.03. 13:45:58

@Andras18: akkor volt les mikor az első lövés ment a kapura, amit még lábbal hárított. Ott a később fejelő, ha jól emlékszem Appiah, lesen volt. Nézz meg egy ismétlést.

Ramones1965 2010.07.03. 14:03:43

Andras18: Szerintem bármelyik ghanai játékos ugyanígy kézzel hárított volna, ha az ő kapujuk előtt történik. Ez olyan, mint a kártyában, mikor 19-re lapot húzunk. Most bejött. Ami miatt az egész esemény érdekessé vált, hogy Gyan (is) kihagyta a 11-est és az uruk jutottak aztán tovább.
Érdekességként: egy másik fórumon említették, hogy a 78-as vb lengyel-argentin meccsén Kempes hasonlóan kezezett és a kapus Fillol ott szintén kivédte a büntetőt...

kalapácstollú 2010.07.03. 14:12:04

@Hkacsa: A lesen állók nem avatkoztak játékba.

Hkacsa · http://hkacsa.blog.hu 2010.07.03. 14:13:33

@kalapácstollú: eléggé labdába avatkozott miután ő lőtte Suarez lábára a labdát.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.03. 14:15:55

@Andras18:
csak keten voltak lesen
szabadrugas volt nem szoglet ami elott nem tortent szabalytalansag
meg jo hogy mindenki kiuti ebben a helyzetben az utplso masodpercben
ez a focit
a tizit be kell loni

Hkacsa · http://hkacsa.blog.hu 2010.07.03. 14:18:48

Youtuberol szedik le folyamatosan az összefoglalókat szerzői jogokra hivatkozva, így itt egy másik verzio a teljes támadásról:

www.telesport.hu/fifa2010.aspx?vid=2191165B-B733-4346-AFAD-C1997C9725B8

A lassítással összevetve egyértelmű, hogy a lesen lévő játékos lőtte kapura:

Szabadrugás kifelé

Hkacsa · http://hkacsa.blog.hu 2010.07.03. 14:19:25

edit: 9perc 52-től érdemes nézni

Bor Gergely · https://www.facebook.com/magyar.startup.kozosseg 2010.07.03. 14:30:36

@Hkacsa: Nem les: a fejes pillanatában lespozícióban van, de nem kerül játékba és nem zavar senkit, így ez nem les (csak passzív les). A következő ghánai labdaérintésnél pedig már nincsen lespozícióban.

Tudom, a gyakorlatban fura ez (hiszen előnyt szerezhet a passzív leséből), de ez a szabály.

Ajánlom még: sportgeza.hu/futball/060630les/

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.03. 14:38:08

@Bor Gergely: kapu elott 4 meterre 2 jatekos nem zavar senkit...........
es az passziv les...........
naja

Hkacsa · http://hkacsa.blog.hu 2010.07.03. 14:39:51

@Bor Gergely: a video veget nezd, ne a kozepen mikor elkezdik lassitani. Kb 50mp-nél: a ghánai játékos lefejeli a labdat a rosszul kilepo kapus elol: ekkor van lesen es ezutan o lovi el a labdat.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.03. 14:41:12

de tok mindegy
a les az amit a biro befuj
a szabadrugas az amit a biro befuj
a gol az amit a biro befuj/lsd anglia/
kezzel kiutni meg joga volt, korrekt buntetest kapott tizi piros lap, lefejezni talan nem kellett volna
a tizit meg kihagytak
kiestek
lecet

Bor Gergely · https://www.facebook.com/magyar.startup.kozosseg 2010.07.03. 14:48:09

@Hkacsa: Ja, hogy a 2. fejesre gondolsz? Az viszont véleményem szerint egyvonal. Vigyázz, a lassítás a labdaérintés UTÁNI állapotot merevíti ki. 0:52-t kell nézni, amikor a labda mozgása megváltozik (azaz amikor a labdaérintés történik).

A másik pedig az, hogy gondolom egyértelmű, hogy embert próbáló feladat egy ilyen szituációt követni bíróként és partjelzőként, pláne hogy még a lassítást is többször kell megnézni.

@hagyma: bizony. Nem azt mondtam, hogy logikus, hanem azt hogy véleményem szerint minősíthető szabályosnak.

Hkacsa · http://hkacsa.blog.hu 2010.07.03. 14:53:02

@Bor Gergely: természetesen én sem várnám el a bíróktól egy ilyen szituáció 100%-s megítélését. De a léc igazságot szolgáltatott. :)

Ezzel együtt minden elismerést megérdemel a ghánai csapat. Nem gondoltam volna, hogy már ezen a VB-n is ilyen teljesítményt érnek el, Brazíiliában számolni kell majd velük.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.03. 14:58:42

@Bor Gergely:
ez teny
akkor fel sem merult elsodortak az eseemenyek
en mar a szabadrugast sem ertettem, mondtam is Marynek ez semmi nem volt es veszelyes a dolog
/Mary eleteben most nez eloszor soccert/

nekem 8 volt ki jut tovabb
nem fogadtam rajuk es egyik se kedvencem, bar az afrikai focit kevesbe kedvelem az teny

deflorator 2010.07.03. 15:13:26

Engem nagyon megdöbbentett, hogy egy ilyen égbekiáltó csalást egyesek (még a műsorvezetők is) taktikának meg hőstettnek minősítenek, mintha a piros lap egy jolly joker lenne amit bármikor ki lehet játszani. Újra kell gondolni a foci szabályait, hogy a szándékos csalás büntetése valóban elrettentő legyen.

kalapácstollú 2010.07.03. 15:16:02

@Hkacsa: Akkor viszont már nem volt les.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.03. 15:18:36

@deflorator:
milyen csalasrol beszelsz?
ez szabalytalansag volt amibol van 34 egy meccsen
a felpalyan egy kezezes megakadalyohat golt

lapos a Föld 2010.07.03. 15:25:21

ha az Uruguay kézilabdacsapat, akkor a Ghánaiak lesipuskások, mert a kezezés előtt már réges rég les volt (az első fejelésnél ill. utána), amit nem fújt be a partjelző.

h4ns 2010.07.03. 15:46:04

kivancsi vagyok gyan hogy tud most a tukorbe nezni. 1 tizit kellett volna beloni es tortenelmi hos, nagyobb mint milla. ehelyett meg...

keeroy · http://music.blog.hu 2010.07.03. 15:53:58

1986-ban lesújtott isten keze, és most 24 év után újra megtette. Kezd úgy körvonalazódni számomra, hogy a kezezés a foci szerves része, és tapasztalt játékost kíván az adott helyzetben meghatározni, hogy pontosan mikor is éri meg. Ugyanolyan taktikai falt, mint a fontos játékosok lerúgása a megfelelő pillanatokban.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.07.03. 17:17:27

a Ghánát 125 perc játék után sem tudták továbblökni .
(90 perc után 3 hosszabbítás +32 perc)
TIZENEGYEST CSAK ELRONTANI LEHET .EGY TIZENEGYEST ILLIK BELŐNI!!!!!
CSAK SAJÁT MAGUKAT OKOLHATJÁK MINDENADOTT VOLT A GYŐZELEMHEZ NEM ÉLTEK VELE.A foci nem csak labdarugásból áll.győzőtt a fehér ember inteligenciája aszinesek ereje fölött.
(láttál már néger nobel-díjast??A béke nem ér)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.03. 17:36:41

@h4ns: miert ne tudna tukorbe nezni szamtalan tizit kihagytak mar
@keeroy:
szeretem, hogy szeretik az emberek a hasonlatokat de ez egy teljesen mas szituacio volt, Maradonaje egy szablytalan gol volt, ez meg egy szablytalansag amit jol itelt meg a biro
@Gyurma73:
senki nem akarta ghanat tovabblokni, teljesen korrekt jatekvezetes volt

a Nemetek meg gyzzlaznak rendesen

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.03. 17:38:54

@Gyurma73:
ja es annyira ne verdd magad a fehersegedre, raadasul urugvay se egy svedorszag

Tebege 2010.07.03. 17:59:29

@Gyurma73: ezt az erő vagy az intelligencia mondatja veled?

Shopping 2010.07.03. 18:11:29

off
bocs, de valaki nem tudja hogy hívják azt a hülye angol kommentátort aki mindig lemarad arról ami a pályán történik??

Vkat118 2010.07.03. 18:23:05

Egy uruguayi közvetítést azért megnéznék a végéről:D Hogy visítozhattak:D

Vkat118 2010.07.03. 18:24:58

Az a kezelés pedig szerintem egyértelmű hőstett. Ritka amikor egy szabálytalanság adja meg a játék szépségét.

Szalahadin 2010.07.03. 18:35:32

@Gyurma73: irodalmi Nobel-díj ér?
Ha igen, akkor ott van mindjárt Toni Morrison fekete bőrű amerikai írónő. (azért nem afroamerikait írtam, mert azt gondolnád, valami hülye liberális szociológus vagyok, pedig nagyon nem, csak alap, hogy ragaszkodjunk a tényekhez)

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.07.03. 18:49:19

@Szalahadin: van még ?:-))
azért az szép teljesítmény nem hogy a kiosztott 500 nobeldíjból akad egy-két:-))
Persze azt sem szaban elvitatni hogy a legnagyobb tudosok mind zsidó származásuak,ami logikus is.

gpetersz 2010.07.03. 18:51:37

A Ghánai lesen volt, Suárez jól döntött.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.07.03. 18:51:42

@Slaydo: hát igen az egyértelmű lest nem befújni azért én is visitoznék.
ki kellett volna ejteni uruguayt ami nem jött össze sehogy sem.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.07.03. 18:54:38

a lesről miért nem reklamáltok ja hogy nem nyert a csapatotok??
Én mindig a kisebb csapatnak szurkolok bár para ma esélytelen a spanyolokkal szemben,német-argentinon meg nem volt kis csapat,csak lett:-)))

Rántott máj (törölt) 2010.07.03. 18:55:38

@Gyurma73: És a helyesírásnak és fogalmazásnak is veleszületett fehér erénynek kellene lennie? Mert akkor te eléggé félre sikerültél.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.07.03. 19:05:34

Szóval durva lett volna les góllal továbblökni Ghanát.Ha bemegy akkor most arról szólna a komment hogy ez a Vb 3.lesgólja volt.(persze nem itt)
Ha lefújják akkor nincs kezezés,meg kihagyott 11es.Lesz még ebből reklamáció!!

keeroy · http://music.blog.hu 2010.07.03. 19:10:01

@hagyma: az analógiákat, hasonlatokat feleslegesen természetesen nem erőltetjük. A fentieket arra értettem, hogy sikerült ismét egy fontos mérkőzést egy jól végrehajtott kezezéssel megnyerni.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.07.03. 19:16:27

@keeroy: miután nem fújták le a lest,de kit érdekel ez már.......
ugye:-))

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.03. 19:28:22

@keeroy:
jovan jovan de 2 annyira kulonbozo eset

Szalahadin 2010.07.03. 19:43:57

@Gyurma73: Sir Arthur Lewis közgazdasági Nobel-díjához mit szólsz?
Senki nem állítja, hogy a Nobel-díjasok jelentős része fekete lenne, de az ellenkezője nem kis hülyeség, miszerint képtelenek olyan teljesítményre az élet bármely területén, ami Nobel-díjat érdemelne.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.07.03. 20:13:51

@Szalahadin: a közgazdasági nobel díját inkább humán tárgyunak gondolnám,inkább társadalompolitikai jellege miatt.
Nem tartom olyan nagy felfedezésnek inkább politikai jellegű volt az odaitélés .
továbbra is várom az orvosi ,kémiai fizikai nobeldíjasokat.

frontember876 2010.07.03. 21:04:12

@Gyurma73: színes intelligencia kell? Főleg úgy, hogy a sportról beszélsz? Michael Jordan, Tiger Woods, a 98-as világbajnok francia válogatott fele. Lewis Hamilton. A teljes pakisztáni krikett-válogatott. GYakorlatilag a komplett NBA mezőny. Carl Lewis. Linford Christie. Ronaldinho.

Száz szónak is egy a vége: Te primitív rasszista hülye pöcs.

Szégyelld magad. Ghána a legjobb 8 közé jutott a foci vébén. Majd ha bármiben a világ 8 legjobbja között vagy nagypofájú lusta suttyó ugatáson kívül, akkor szólj.

A moderátornak üzenem, hogy itt alul az áll, hogy a rasszisa kommmentelőket kitiltjátok. Ha igaz, akkor ez a fasz mit keres még itt? Köszi.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.07.03. 21:36:50

@frontember876: a fizikai kémiai orvosi nobel díról beszéltem.
meg a szinesbörüek fizikai fölényéről.
Elég csak a 100 m es síkfutást említeni ugye nem akarod elvitatni a feketék fölényét??

mojoking77 2010.07.03. 21:46:57

@Gyurma73: Muszaly?
Biztos nincs jobb hely, ahol ki tudnad fejteni magasroptu velemenyedet? Kuruc info Pl..

mojoking77 2010.07.03. 21:52:56

Tegnap volt egy nagyon komoly kep, sajnos nem vettem fel, mint ahogy egy TV tarsasag kameraja sem.
A tizenegyeseknel az egesz haz zengett a vuvuzelaktol. Mikor be lett rugva az utolso, hirtelen elhalt az osszes csak a par uruguay-i szurkolo (plusz en) unnepeltunk a nagyjabol 80 000 ellendrukker kozt, es a csendben, berepult a palyara egy vuvuzela....

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.03. 21:54:11

@frontember876:
en nem vagyok rasszista
az egyik sogoerom fekete
de azert ezt a nevsort esz tekinteteben ne nagyon reklamozd

frontember876 2010.07.03. 23:18:52

@hagyma: szóltam-e hozzád, testvérem?

frontember876 2010.07.03. 23:21:37

@Gyurma73: ez itt egy színesbőrű sportolókról szóló poszt. Demagóg és gyenge műsor belekeverni egy olyan nagyon szűk csoportot, ahol a feketék aránya kicsi. A szolídnak látszó fajgyűlöleted nem probléma, csak ne próbáld kérlek korretknek beállítani. Másnak is van szeme, cimbora. Nincs gond.

flea 2010.07.04. 12:01:45

Arról van valakinek videója, hogy miért is volt ott benn a labda? Mert én láttam egy pár lassítást, és egyiken se volt benn...

De magának a szabadrúgásnak a lassítása is érdekelne, mert azt csak fullspeed láttam élőben, de szerintem az se volt az.

A les az les, nincs vita. Gyan csak igazságot szolgáltatott, mikor a lécre lőtte a 11-est (persze nem egészen, mert így Suárez azért el lesz tiltva, és a rémségesen ellenszenves hollandok tálcán kapják a döntőt... ne legyen igazam).

Egyébként ez a ghánai válogatott hosszú ideje az első szerethető afrikai csapat volt, ami nem csak a durva ütközésekről és gusztustalan rugdosódásról szólt, sőt. Minden elismerésem.

votvalamikor 2010.07.04. 12:24:03

Aki a kezezes miatt sir, soha nem focizott. Akkor lehetne jogos, ha a biro nem veszi eszre, nincs piros lap es nincs tizenegyes. De volt. Csak be kellett volna loni.

votvalamikor 2010.07.04. 12:27:28

Az afrikai futball ugyanott tart, ahol 10 eve... Fizikalisan legjobbak, egyenileg nagyon jok, de meg mindig nem tudnak csapatkent futballozni, pedig megfordult arra jonehany europai es del-amerikai edzo... Viszont, ha egyszer megertik, hogy ez nem atletika, hanem csapatsport, jajj a vilagnak :)

stars7726 2010.07.05. 17:10:02

igen és nem ártan egyszer megnézni,hogy melyik afrikai hány éves is valójában.... lásd u20 vb,és hasonlók...